Wyniki głosowania jawnego w sprawie: Głosowanie 8: Nie uwzględnić uwagi nr 14, 15, 16, 17, 19, 20 odnoszącej się do „terenu 46MN-U i 40MN-U, 0- Wnosi o wykreślenie w projekcie mpzp w paragrafie 15 pkt. 1 podpunkt 2 zapisu „teren usług" w zakresie symbolu 40MN-U i 46MN-U. Zmiana spowoduje utratę wartości jego i przyległych terenów mieszkaniowych oraz znacząco wpłynie na pogorszenie warunków dla życia, zdrowia ludzi i zwierząt. Ponadto zmiana będzie miała znaczące w skutkach negatywne oddziaływanie na środowisko i zdrowie ludzi. Zapisy w przedstawionej prognozie oddziaływania na środowisko mpzp dla na stronie 117 pkt 2.2. podpunkt 2 w zakresie symbolu 40MN-U i 46MN-U są niezgodne ze stanem faktycznym czyli zabudową mieszkaniową. W związku z powyższym wnioskuje o pozostawienie obecnego zapisu planu zagospodarowania przestrzennego o treści : 1) przeznaczenie podstawowe: a) zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, b) zabudowa usługowa; 2) przeznaczenie dopuszczalne: a) zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna, b) drobna wytwórczość i rzemiosło, c) budynki gospodarcze i garażowe. Równocześnie wnosi o doprecyzowanie szczegółowe a mianowicie o dopisanie w paragrafie 15 pkt. 3, w zakresie symbolu 40MN-U i 46MN-U - przeznaczenie wykluczone dwóch podpunktów : - prowadzenie uciążliwej działalności gospodarczej, - składowanie odpadów.” z następującym uzasadnieniem: W zakresie terenu 46MN-U zapisy projektu planu zgodne są z ustaleniami planu obowiązującego. Jednocześnie wskazuje się iż w ustaleniach zasad ochrony środowiska oraz zasadach zagospodarowania terenów MN-U znajdują się zapisy wykluczające działalność uciążliwą jak i składowanie odpadów.

Lista imienna