Wyniki głosowania jawnego w sprawie: Głosowanie 44: Nie uwzględnić uwagi nr 3 złożonej przez osobę fizyczną dotyczącą zawężenia pasa drogowego (działka 3066/59) z następującym uzasadnienie: chodnik stanowi element pasa drogowego, stąd zasadne jest włączenie go w linie rozgraniczające drogi. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie definiuje samego chodnika, a jedynie zapewnia rezerwę terenu pod pas drogowy.

ZA: 8
PRZECIW: 0
WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1
BRAK GŁOSU: 0
NIEOBECNI: 0

Lista imienna

ZA (8)

Chwieralski Adam
Czardybon Krystian
Kaleta Józef
Knieżyk Bożena
Musioł Grzegorz
Nowok Grzegorz
Pieter Grzegorz
Szuła Małgorzata

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Frydrych Marcin

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (0)

esesja.plSystem zarządzania pracami Rady Gminy / Miasta i Powiatu eSesja.pl