Wyniki głosowania jawnego w sprawie: Głosowanie 44: Nie uwzględnić uwagi nr 3 złożonej przez osobę fizyczną dotyczącą zawężenia pasa drogowego (działka 3066/59) z następującym uzasadnienie: chodnik stanowi element pasa drogowego, stąd zasadne jest włączenie go w linie rozgraniczające drogi. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie definiuje samego chodnika, a jedynie zapewnia rezerwę terenu pod pas drogowy.

ZA: 5
PRZECIW: 0
WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1
BRAK GŁOSU: 0
NIEOBECNI: 1

Lista imienna

ZA (5)

Czardybon Krystian
Eichner Mateusz
Pucher Edmund
Szuła Małgorzata
Ucka Jolanta

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Frydrych Marcin

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Słowioczek Michał
esesja.plSystem zarządzania pracami Rady Gminy / Miasta i Powiatu eSesja.pl